Katalonien verbietet den Stierkampf. Ich finde das sehr bedauerlich. Warum? Habe ich hier alles schon mal geschrieben.
![Aufgang zum Schafott [NACHGEMALTES LOGIO DER DEUTSCHE BANK. AM ENDE DES BLAUEN AUFSTEIGENDEN BALKENS HÄNGT EIN STILISIERTES STRICHMÄNNCHEN WIE AM GALGEN]](http://www.speexx.de/blog/images/2010/07/stresstest.r.small.jpg)
Boxhangener Platz - Unbekannter Künstler - Mehr Berlin Bilder
Von der Landsberger Allee den Georgen-Parochial Kirchhof betretend, verfallen zur rechten Hand Gruften und Gräber aus den letzten beiden Jahrhunderten. Das Sterben hat hier an einigen Stellen drei Ebenen. Zuerst starb der Mensch der im Grab liegt. Dann starben Menschen am Grab. Einschusslöcher aus dem 2. Weltkrieg sind die stummen Zeugen. Zuletzt stirbt das Grab.
Professionalität ist immer eine Sache des Standpunktes. Bin ich ein Computerprofi, nur weil ich Software entwickel? Unix-Administratoren lachen meine Kenntnisse der Shellprogrammierung aus. Windows kann ich gar nicht. Habe ich seit 10 Jahren nicht mehr ernsthaft angefasst. Hardware? Bleiben wir ernst ![]()
Bei Grafikprogrammen gilt GIMP als professionell. Gar als Photoshop Konkurrent. Auch dies ist eine Sache des Standpunktes. Für Webentwickler mag GIMP ausreichen. Wenn es aber an die Bearbeitung von Bildern mit mehr als 8 Bit Farbtiefe geht, dann streckt GIMP die Flügel. TIFF 16? Keine Chance. Schade. Mehr als 8 Bit sollen erst mit Version 3 unterstützt werden. Wird gemunkelt. Also irgendwann in 3-5 Jahren. Solange muss ich die Fotos halt weiter im 8 Bit Modus bearbeiten. Denn Photoshop ist mir zu teuer.
Über kurz oder lang will die Politik die Bundeswehr in eine reine Berufsarmee umbauen. Ich halte solche Ideen für einen grossen Fehler. Nur wenn der Tod in der Mitte der Gesellschaft ankommt – also prinzipiell jeder Wehrpflichtige im Einsatz getötet werden kann – werden schiesswütige Politiker eher davon abgehalten die Armee ohne nachzudenken einzusetzen. In einer Berufsarmee wird der Tod versteckt. Er kommt emotional nicht bei den Müttern und Vätern potentieller Opfer an. Der Gedanke Die waren ja freiwillig da
verdrängt Proteste gegen Politik mit anderen Mitteln Gewalt.
Menschen können ekelige Schmarotzer und Parasiten sein. Eine ganz spezielle Gattung sind Bandbreitenschmarotzer. Sie sind vermehrt anzutreffen in Billigcommunities wie Jappy, Knuddels oder Myspace. Dort können sie in ihren Gästebüchern Links zu Bildern einbinden. Bilder, die zum Beispiel auf diesem kleinen Server liegen. Und produzieren so mal eben 100 GB Traffic. An einem Tag. Ganz nebenbei ignorieren sie auch noch die Lizenz der meisten Bilder – Creative Commons Attribution-ShareALike 3.0 DE – eine sehr liberale Lizenz: nicht mal eine klitzekleine Namensnennung, geschweige denn ein Backlink, ist drin. Das bedeutet, wir haben nichts davon. Ausser Kosten. Anders als Flickr und Google Picasa können wir auch mit den Referrern nichts anfangen.
Nach den 100 GB Traffic habe ich heute zwei Dinge getan:
Zuerst habe ich diese knuffige kleine Apache Rewrite Regel eingebaut:
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www.speexx.de/.*$ [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http://(www\.)?jappy.de/.*$ [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http://(hp\.)?knuddels.de/.*$ [NC]
RewriteRule \.(gif|jpe?g|png|bmp)$ /fuehlen.png [L]
</IfModule>
Ich habe lange überlegt ob ich das machen. Immerhin sabotiere ich sie damit auch. Aber diese widerlichen kleinen Blutegel und die Anbieter dieser Schmarotzercommunities wissen was sie tun. Deswegen: keine Gnade.
Dann habe ich recherchiert was da noch so in den Gästebüchern steht. Ergebniss: zum einen besteht der Inhalt gefühlt zu 100% aus mehr oder minder dämlichen Bilder. Zum anderen gibt es einen Kreis von Anbietern für diese mehr oder minder dämlichen Bilder. Die Gästbuchbilderanbieter, kurz GB Pic Anbieter, bauen ihr Geschäftsmodell auf organisierter Urheberrechtsverletzung auf. Das Gewäsch von wegen nur Bilder hochladen, zu denen der Hochladende auch die Rechte hat. Come on my dear, what the fuck. Bei geschätzten 90% der Bilder handelt es sich schlicht um Urheberrechtsverletzungen. Das ist einfach zu erkennen, manchmal auch automatisch. Die Anbieter verstecken sich vermutlich hinter der Regel, dass sie erst bei Kenntnisnahme einer Urheberrechtsverletzung reagieren müssen.
Ich habe ein paar Bilder von den Gästbuchbildersites herunter geladen. Bei einigen steht in den Exif-Daten oder den IPTC-Feldern Hinweise auf Lizenzen drin. Mit ein paar einfachen regulären Ausdrücken zu ermitteln. Dabei fällt mir ein: hat der Anbieter denn dann nicht doch Kenntnis von der Lizenz und macht sich so bewusst einer Urheberrechtsverletzung schuldig? Immerhin liegen dem Anbieter die Daten über die Lizenz und das Urheberrecht vor. Und Tools zum automatischen Auslesen der Exif- und IPTC-Daten sind heute State of the Art.
Ich habe zwei der Fotografen angeschrieben (auch die Anschrift und EMail waren in den IPTC-Daten hinterlegt). Beide wussten nichts davon, dass ihre Bilder bei Bizipic (oops) hochgeladen waren. Sie waren nicht begeistert.
Im IC von Berlin (ab Ostbahnhof 10.26 Uhr) nach Schipohl ist was ausgefallen? Richtig. Die Klimaanlage.
Präsident Obama… Die Bundesregierung… Das Reisebüro Atlantis, Straße der Pariser Kommune, ist untergegangen.
Auf keinen Fall später mehr hier.
Ein schönes Bespiel für das Problem mit klaren Begriffen: Was ist geistiges Eigentum im Kontext von Urheberrecht und Patentrecht? Welches Recht dominiert? Im Fall von Softwarepatenten würde dieses Patentrecht mein Urheberrecht an einer konkreten Lösung aushebeln.
![Radfahrerampel [RADFAHRERAMPEL UNSCHARF AUFGENOMMEN. ROT IST EIN HERZ; GELB EIN STERN; GRUN EINE TRÄNE]](http://www.speexx.de/blog/images/2010/07/ampel.small.jpg)
Radfahrerampel am Platz der Vereinten Nationen - Mehr Berlin Bilder






