![[GOOGLE PICASA]](./themes/speexx/images/picasa32x32.png "Sascha@Picasa"){kind=small}
![[GOOGLE PLUS]](./images/icons/plus48.png "Sascha@Google+"){kind=icon}
![[TWITTER]](./themes/speexx/images/twitter_newbird_white.s.png "Sascha@Twitter"){kind=small}
![ATOM FEED]](./themes/speexx/images/feed-icon-14x14.png "Atom 1.0 Feed"){kind=icon}
![[EMPHASIZE]](./images/icons/emphasize.80x15.gif "Martin Hartnagel"){kind=icon}
![[OWLEYE]](http://www.uhusnest.de/blog/media/owlcontent.gif "Owl Content"){kind=small}
Der Lawblog bringt ein weiteres Argument in der Diskussion um die totale Videoüberwachung gegen die Bevölkerung. Besonders schön finde ich den Satz Die Perspektive bei Raumüberwachungskameras von oben ist von vornherein wenig geeignet für Vergleichsuntersuchungen, weil wesentliche Informationen durch die Verzerrung verloren gehen
. Da stehen wir uns dann bald Auge in Auge gegenüber. Ich, Sascha Kane, und die CCTV Schergen der gefährlichen Brüder Otto, Günther und Jörg.
Geschrieben von sascha am 21. Juli 2005 10:50:13 CEST