Liebe SPD,

es ist ja wunderschön, dass ihr endlich eingesehen habt, dass die Zukunft der Wirtschaft auch von der Kinderzahl abhängig ist.

Es ist auch nett, dass ihr Familien mit Kindern finanziell unterstützen wollt. Aber was haltet ihr davon, wenn ihr auch Paare finanziell unterstützt, die auf natürlichem Weg keine Kinder zeugen können und auf ein sehr kostspieliges medizinisches Verfahren angewiesen sind? Bei solchen Paaren kann man sicher sein, dass Kinder vor dem TV nicht auf Dauer ruhig gestellt werden oder auch in ihrer Entwicklung unterstützt werden.

Bei drei nicht erfolgreich durchgeführten ICSI läge das finanzielle Risiko bei um die 6000 Euro, wobei die Krankenkassen ggf. nochmals den gleichen Betrag zahlen (müssen). Die emotionale Last will ich hier gar nicht groß ansprechen.

Wäre es da nicht mal eine Überlegung wert, den Paaren die Hälfte ihrer Kosten zu erstatten, falls die Behandlung nicht erfolgreich ist?

Gabi

Habe grad im Spiegel gelesen, dass eine Mietwagenfirma im Winter nicht verpflichtet ist, Winterreifen auf die Wagen zu ziehen. Wenn der Mieter Winterreifen wünscht, kostet ihn das nochmal 10 bis 15 Euro extra pro Tag.

Jetzt frage ich mich, wie das mit der Versicherung ist, wenn der Mieter nicht weiß, dass der Mietwagen keine Winterreifen hat und er bei Schnee einen Unfall baut. Welche Versicherung muß dann haften?

Ist der Mieter jetzt verpflichtet, vor Fahrantritt zu prüfen, ob die Reifen geeignet sind? Das wäre ja genauso hohl, als wenn ein Raucher vor Fahrantritt überprüfen müsste, ob der Aschenbecher sich öffnen läßt. Oder ein etwas krasserer Vergleich: Zu prüfen, ob die Gurte taugen oder nicht.

Warum ziehen die Firmen nicht allgemein von O bis O (Oktober bis Ostern, hab die Regel aus dem Radio ) Winterreifen auf. Dann wäre doch alles paletti!

Übrigens sagte mir grad mein Schwager (frisch verbeamteter Polizist), ohne Unfall wäre mangelhafte Bereifung nur eine Ordnungswidrigkeit und koste um die 20 Euro.

Shit, jetzt bringe ist verantwortungslose Menschen auf eine Idee.