Ich habe eben auf dem Klo einen Artikel zur Diskussion um die, zur Zeit heiss diskutierten, Einbürgerungstests gelesen. Dabei kam dann in mir die Frage auf, was ich selbst denn als typisch deutsch bezeichnen würde. Auf den ersten Blick eine einfache Frage mit einer einfachen Antwort. Im Zweifel werden Schiller und Goethe herunter gebetet. Freiheit… Da wird es dann schon eng. Die letzte Diktatur ist noch nicht vor so langer Zeit in der Versenkung verschwunden.

Es wurde eine längere Sitzung.

Was ist typisch britisch?

Ich habe mir dann die Frage gestellt, was typisch britisch ist. Wahlweise typisch französisch, chinesisch oder namibisch. Ich kann diese Frage nicht beantworten. Ist schlechtes Essen typisch britisch? Bestimmt nicht. Essen Franzosen den ganzen Tag Froschschenkel? Nicht die, die ich kenne. Ist Namibia eine willkürlich regierter Staat, nur weil er in Afrika liegt? Ich kann all diese Fragen nicht beantworten, da ich nur eine sehr klischehaftes Bild der Länder und Menschen im Kopf habe.

Zwei unter vielen

Auch Schiller und Goethe sind nicht typisch deutsch. Sie sind zwei unter vielen. Walther von der Vogelweide ist auch deutsch, Heine, Brecht, Grass, Ringelnatz, Fritz Lang und viele andere, ob sie nun gemocht werden oder nicht. Andere Länder haben auch grosse Künstler hervor gebracht, Warhole, Turner, Da Vinci, Cervantes… Kunst ist also nichts typisch deutsches. Ebensowenig bahnbrechende Erfindungen. Ford hat die industrielle Fliessbandproduktion erfunden (ein Klische), Edison die Glühlampe (ein Klische), die Franzosen die Revolution (ein Klische), Watt die Dampfmaschine (ein Klische), Gutenberg den Buchdruck (ein klische). Erfindungen sind auch nichts typisch deutsches.

Die Sprache?

Nachdem nun vieles ausgeschlossen war, habe ich mir gedacht: die Sprache. Das ist es… Ein kurzer, sehr kurzer Gedanke. In Österreich spricht man auch Deutsch, ebenso in Luxemburg und der Schweiz. Aber abgesehen von einigen Idioten würde ich Österreich nicht unbedingt als deutsch bezeichnen. Die Österreicher schon gar nicht. Wie ist es mit den Kolonialmächten Grossbritanien, Frankreich oder Spanien? Sind die USA, Australien und Hong Kong typisch britisch nur weil dort Englisch gesprochen wird? Nicht mal Schottland und Wales sind das. Sprache ist also auch nicht typisch deutsch.

Was ist es denn dann?

Vielleicht alles zusammen. Die Sprache, die Lebenden und die Toten, das kollektive Gedächnis. Nur, kann soetwas mit einem formalisierten Test überprüft werden? Ich denke nicht. Es ist nur ein Klische, welches abgefragt werden kann. Deswegen halte ich die Idee eines solchen Tests für idiotisch. Vermutlich hat sie ihren Urspung in einem typisch deutschen Klische, nur welchen? Wahlkampf kann es nicht sein, die nationalistische Karte wird bei Bedarf auch in anderen Ländern gezogen…